Penso che tu abbia frainteso lo scopo; lo scopo non è l’annichilimento; non il mio, perlomeno. E ti assicuro che anche altri hanno capito questo; non molti, ma alcuni più attentio lo stanno capendo. Ti ripeto che questi sono solo degli strumenti per utilizzare meglio la mente. Se lo scopo fosse l’annichilimento, che me ne faccio di una mente che funziona? Lo scopo è conoscersi e sapersi gestire meglio, per ottimizzare le potenzialità intrinseche di ogni essere umano. E la disciplina, la volontà (vedi Assagioli) funzionano, anche se sono scomode e richiedono impegno.
Ma nessuno è obbligato a praticarle. Ognuno fa quel che vuole, ma queste tecniche, come le tecniche proposte dai gesuiti, o da altri ordini monastici, ad esempio, se proprio vogliamo fare un paragone con una cultura che forse trovi più rassicurante, funzionano.
Ma vanno sfruttate e occorre non farsi soggiogare dalle dottrine create per limitarne il potere. Questo sta all’intelligenza di ognuno; ci è dato il potere di scegliere. Il fatto che vengano manipolate e utilizzate per addormentare anziché per risvegliare, (o spesso per fare soldi con gli ingenui che si fanno condizionare, ma che sono troppo pigri per usare il cervello) personalmente mi interessa poco, perché ognuno fa di se stesso ciò che è pronto ad affrontare, a capire e a praticare.
Però non scarto un qualche cosa che funziona solo perché qualcuno ci ha costruito delle dottrine manipolatorie; io osservo, valuto, pratico, valuto nuovamente l’effetto che ha su di me, (non sul sentito dire) e poi decido cosa farmene. Delle filosofie e delle dottrine che ci girano attorno, onestamente, me ne frega zero.
Tu dici che l’IO SONO è un vicolo cieco; ma di quale testo stai parlando? Ce ne sono a centinaia che parlano dell’IO SONO. Il confronto fra questi testi, fra l’altro, lascia pochi dubbi sulle basi fondanti, ma devi leggerli prima di averne capito il senso, e soprattutto per capire che di tutti quelli che hai letto, alla fine di buoni ce ne sono solo uno o due. Tanta roba può essere tranquillamente scartata, ma il lavoro sta proprio qui; se ti fermi alla prima sensazione di sconfitta, allora tanto vale farsi dire da qualcuno cosa e come devi vivere, senza sbatterti tanto a cercare. Ma il risultato è la confusione, non certo la chiarezza (vedi post).
Io seguo un metodo e il metodo non me lo ha insegnato il guru o il prete di turno. Me lo sono elaborata da sola, in anni di ricerche. E’ difficile, perché spesso non approdi a nulla, ma a volte, se ti sai ascoltare, incappi esattamente in quello che cerchi; e nel tempo ho affinato gli strumenti.
Ovviamente se non vuoi fare fatica, allora ti affidi a una religione, e/o a un partito e ti metti l’animo in pace.
Il percorso non è privo di ostacoli e non è privo di percorsi da rifare; io, a differenza tua (da quel che ho capito da cosa scrivi), non ho certezze se non di ciò che ho sperimentato sulla mia pelle.
Non lo so se Gesù baciò la Maddalena o se Siddartha digeriva male… e onestamente né l’una e né l’altra cosa mi interessano.
Ma mi interessa il meccanismo, ciò che mi regola, le Leggi fondanti, la costruzione del Tutto e come il Tutto può essermi utile per rendermi migliore.
Mi interessa capire come sono fatta io e come posso ottimizzare quello che sono per essermi utile e per essere utile al prossimo; questo è il mio scopo… non l’annichilimento, che onestamente, è piuttosto limitativo come visione degli effetti di una pratica potente.
Ma l’annichilimento fa parte di una filosofia religiosa, forse…
Non hai però parlato del potere che puoi ottenere con una pratica potenziante come le arti marziali. Ti sei fermato a un solo aspetto, quello negativo; ed è tipico di quest’epoca, dove tuti vedono il male, il negativo e non sanno guardare al bene.
E lo sai perché non se ne parla degli aspetti potenzianti? Perché praticare richiede fatica ed è più comodo dire che non si è disposti ad annichilirsi.
Il pensiero si ferma dove per la nostra mente le energie si possono risparmiare.
E in Occidente, le menti sono sempre ferme, altrimenti non si spiega perché ci stiamo andando a schiantare contro la nostra stupidità.
NOn sono le frasi fatte che ci salvano (sei tu che hai parlato di annichilimento e di illuminazione… io non ho mai sfiorato questi argomenti) e sta al singolo capire come usare gli strumenti, come liberarsi dalle credenze.
Questo lo trovo molto più interessante e ogni mezzo utile per arrivare a capire, per me va bene.

Forse non hai inteso che a me (e te lo ripeto perché forse non sono stata chiara nel nostro precedente scambio) delle varie correnti di pensiero, delle filosofie, delle convinzioni e dei credi costruiti, non mi frega niente.
Perché quello è il contorno e spesso è solo zavorra creata per sviare la mente.
Mi tengo fuori, perché i condizionamenti non aiutano a capire.
Prendiamo l’IO SONO, ad esempio; tu mi hai detto che te lo portavi dietro come un talismano.
Tu ne eri succube, quindi. Eri succube di una credenza, ma non avevi capito come funzionava il meccanismo, perché se così fosse, non ti saresti “affidato a un talismano”. Questa è la trappola. Fermarsi alla dottrina magari anche mal compresa è come darsi delle gran mazzate; di certo non aiuta.
Ti ho citato l’IO SONO; ma tu mi hai dimostrato che non sai cos’è… quindi è inutile parlarne.
Ed il creare delle false speranze, apparentemente facili e comode, è una pratica voluta e manipolatoria; perchè chi prepara queste trappole sa che pochi vanno oltre. E’ la mente razionale che frena l’andare oltre.
Oggi il percorso non è più facile solo perché le informazioni a nostra disposizione sono molte; solo chi sa filtrare le informazioni, che sono davvero moltissime e fuorvianti, arriva a comprendere. Forse oggi è peggio di quando di informazioni proprio non ce n’erano. Il meccanismo razionale che ci hanno abituati ad avere, ad adottare, a usare, (tu parli di logica) mi spiace, ma non aiuta nella comprensione, nel lavoro di selezione; ti devi necessariamente affidare a qualche cosa che sa andare oltre, ma finché a quel qualcosa tu non credi, non lo puoi far maturare e non hai la possibilità di capire. NOn sto giudicando; on mi riferisco a te in particolare… sto dicendo come stanno le cose.
E questo è un discorso estremamente soggettivo e delicato, che non può essere giudicato da nessuno. Da nessuno! Ognuno di noi è un mondo a parte, ma siamo accomunati dai meccanismi Naturali.
Possiamo conoscere questi meccanismi, (e i più nemmeno sanno che esistono) ma quello che ognuno è, lo può sapere solo il singolo.
IN realtà oggi, pochissimi cercano di capire cosa sono, ma questo non è un problema mio; io guardo a me stessa, condivido ciò che potrebbe risultare utile ad altri che cercano (perché fa parte del lavoro, la gratudine, il rendere ciò che si è capito, perché anche altri ne possano usufruire), ma poi la cosa si ferma qui.
Ognuno ne fa quel che vuole.
Se osservi, la mia non è un’operazione di indottrinamento; me ne guardo bene!!
Io non voglio convincere e indottrinare nessuno, quindi i confronti che confutano mere informazioni, non mi interessano molto.
Sono solo informazioni che esprimo in base alla mia esperienza, che comunque, ripeto, è soggettiva.
Mi indispongono i giudizi su questa parte quando vogliono indirizzare in direzioni che non mi interessano (questo sì, puzza di indottrinamento), perché sono del tutto fuori luogo e somigliano molto alle operazioni usate nei secoli del “ti dico io qual’è la verità”.
Ringrazio molto, ma io la verità me la cerco da sola, da anni.
Per il resto, tutto quel che dici può essere estremamente interessante, ma esula dal mio obiettivo.
Non mi hai dato nessuna informazione ulteriore rispetto a quella che danno le dottrine delle varie religioni o le varie correnti new age… e di queste, oggi , non ne cerco altre, perché le conosco.
Quando tu mi parli di cognizione perversa di concetto di illuminazione, mi chiedo da dove ti arriva la certezza che tutti abbiamo questa convinzione perversa. Mi chiedo anche perché supponi che tutti vogliamo essere degli illuminati; forse perchè questo è il tuo obiettivo? Non lo so, chiedo. E da dove ti arriva questo obiettivo? Chi ti ha detto che devi essere un illuminato?
E ancora, ribadisco: tutto il mio lavoro di divulgazione parla di tutto fuorché di annichilimento. Io parlo di Prosperità e di Ricchezza, di Bellezza, da anni. Parlo di come si può diventare persone che si godono la vita, anziché limitarsi a subirla. Parlo di come si possono osservare le manipolazini per liberarsene. Hai letto questo post dove mi soffermo su alcuni strumenti (non certo gli unici) utili per ottenere un certo grado di consapevolezza (non l’annichilimento), ma ti sei soffermato sulla tua idea di questo argomento, probabilmente maturata prima di leggere il mio post e su altre cose che hai sentito dire o che hai letto prima.
Ma questo ti ha fatto perdere di vista il mio obiettivo, che comunque è chiaro se leggi i miei post.
Chiarissimo, direi. In ogni post, pubblico una guida sulla ricchezza, non a caso.
Io ho scritto una guida alla ricchezza perché voglio l’annichilimento, secondo te?
Questo post dice una sola verità: esistono dei metodi per ottenere un controllo utile a noi stessi dei nostri processi mentali; questo implica anche il raggiungimento di una certa salute fisica, che di questi tempi non guasta di certo.
Qualsiasi metodo richiede disciplina (e questo è ciò che la gente non vuole sentirsi dire, perché è scomodo, ma pazienza… è un fatto e va detto).
Ho elencato alcuni fattori che limitano nel raggiungere l’obiettivo proposto dal metodo.
L’obiettivo è una vita prospera, sana e felice. Fine. Vabbeh… penso di essermi spiegata, almeno lo spero.

"Mi piace""Mi piace"

Mi baso su quello che mi hai detto… e ho tratto unaconclusione in base a quello che mi hai fornito. Se ti senti giudicato, mi spiace…

"Mi piace""Mi piace"

ho filtrato… ho filtrato… non potevo fare altro.

"Mi piace"Piace a 1 persona